19 yorum

  1. Hocam, sırf; eski, tozlu ve nostaljik kokuları sevmiyorsun diye 6.5 vermişsin.

    Bence objektif bir critique değilsiniz. Bu parfüm zamansız bir kokuya sahip. Bu bir klasik. Klasikler asla eskimez. Koku en az 10 lakin kokunun kalıcılığı etrafa yayılımından oyle böyle kesseniz 8 olur desek hadi neyse. 6-7 bile ayıp böyle bir parfüme.

    Maalesef burnunuz henüz gelişmemiş, parfüm critique olmanız için bu engeli aşmanız lazım.

    Sevgiler… yaşlıkurt1975

    1. Author

      Selamlar, öncelikle önyargılarınızın kurbanı olmuşsunuz bu mesajınızda çünkü eski, tozlu, ve nostaljik şiprelere bayılırım. Yaptığınız genelleme yanlış maalesef.

      İkinci olarak Pasha’yı pek beğenmedim. Klasik olabilir ama bu onu beğeneceğimiz anlamına gelmiyor. Fahrenheit de bir klasik, onu da hiç sevmiyorum. Yine Kouros ve Antaeus da önemli klasikler fakat bana göre değiller. Her klasiğe aşık olmamız gerekmiyor. Her eski parfüm de güzel kokacak diye de bir kural bulunmuyor tabii ki.

      1. Maalesef yanlış anlaşıldım galiba, ya da bi kaç yıldır bir kritikten daha çok; kendi zevkine göre parfüm kritiki olan bir parfüm severin incelemelerini okuyorum. 🙂

        Hocam şunu anlatmaya çalıştım: sizin burada “ben şunu sevmedim, bu şöyle olmamış, yok lavanta çekimser” falan demeye hakkınız yok eğer ki kendinizi bir parfüm yorumcusu ve ya kritiki olarak tanımlıyorsanız.

        Objektivite önemli: sevip sevmediğiniz notalardan daha çok, parfümün formuna odaklanmanız lazım gelir. Misal kime hitap ettiği, sizi bir yere transfer ediyor mu kokunun ruhu, yahut ne bileyim işte yoksa sadece parfüm yapılmak için yapılmış bir parfüm mü bu? Nedir yani? Tek tek notolara odaklanıp duruyorsunuz. Büyük hata.

        Mesela Burr’ e göre iyi bir parfüm her zaman eskiyi taklit etmeli ve kendi yolunu bir twist ile yani küçük bi bükme ile kendine has bir koku yaratmalı, o zaman iyi bir parfüm olur diyor kendisi. Şimdi; mesela siz böyle bir ideaya sahip misiniz? Sizi iyi bir parfum kritiki yapacak kendinize has bir kuralınız var mı?

        Sözlerimi toplamam gerekirse, Hocam güzel bir hobiyle uğraşıyorsunuz. Bence bu yoldan hiç çıkmayın. Bazı insanların hobisi bile yok. ( çaktırmayın, biz şanslı insanlarız. Çünkü farklıyız, çünkü parfüm denen; insanları ruhen manipüle eden, belki de ortaçağ da büyü bile denebilecek enteresan bir hobiyle uğraşıyoruz). Asla amatör bir parfüm kritiki olmanın peşini bırakmayın. Herşey dort dortluk olmak zorunda değildir. Bravo, sizi canı gönülden kutluyor ve emeklerinizi taktir ediyorum.

        Sevgiler…

      2. Author

        Yok, yanlış anlamadım sizi. Bana sizin yazdığınız türden o kadar çok mesaj geliyor ki gayet tanıdık geldi cümleleriniz 🙂

        Bir parfümü kendimce değerlendirirken tabii ki kişisel gözlemlerimi belirteceğim. Ayrıca o parfümü sevip, sevmediğimi de söylemek çok anlaşılmaz değil. Kritik etmek böyle birşey zaten. Eleştirel düşünmek, gördüğünüz doğruları ya da yanlışları söylemek değil mi? Hiçbir zaman yüzde yüz objektif kim olabilir ki. Sizin de deneyip, beğenmediğiniz birçok parfüm oluyordur. Şimdi desem ki “vay efendim nasıl beğenmezsiniz o parfümleri, oysa onlar harika parfümler” anlamsız olmaz mı? Neden bir parfümü beğnememe hakkımız olmasın ki? Neden herkes Fahrenheit’i, Kouros’u ya da Pasha’yı sevmek zorunda olsun ki? Benim anlamadığım kısım da burası 🙂

        Chandler Burr’da parfümler yorumluyor ve yazıyor. Bazı parfüm kritik yazılarını okudum Burr’un. Gayet de objektif olmaktan uzaktı yazılarında. Sonuçta o da kendi beğenileri doğrultusunda parfümden hissettiklerini yazıyor. Bu gayet de normal.

        Burr’e göre iyi bir parfümün kuralı o olabilir ama bana göre iyi bir parfümün formülü başka olabilir. Jean Claude Ellena’ya sorsak, ona göre de iyi bir parfümün kriterleri farklıdır. Chandler Burr’un düşünceleri neden bizim klavuzumuz olsun ki?

        Sonuç olarak Spicebomb gibi berbat bir parfümü eleştirdiğim için bana olmadık küfürler eden parfüm kullanıcısı kişilerin mesajları, arşivimde duruyor. Benzer şekilde Fahrenheit’i eleştirdiğim için de bana hakaret eden kişiler de mevcut. Bu arkadaşların ortak söylemi, sizin söylediğinize yakındı: O parfümü nasıl beğenmezsin!! Sanırım ne demek istediğimi anlamışsınızdır 🙂

        Güzel sözleriniz için teşekkür ederim. Devam edebildiğim kadar götürmeyi düşünüyorum parfüm yazılarımı. Çok da güzel kokan bir hobi şansımıza 🙂

  2. ben burdan bi tavsiyede bulunmak istiyorum arkadaşlar luca turin ve benzeri eleştirmenleri çok dikkate almayın çünkü önemli olan sonuçta kendi beğeniminizdir bunu unutmayın!!

    cartier pasha yaş isteyen bi koku genç arkadaşların pek değerini bilemiyeceği bi parfüm luca turin bi yıldız vermesini çok umursamıyorum çünkü ciddi anlamda araştırdım bu konuyu o kadar dengesiz puanlamalar eleştiler yapmışki bazen gülüyorum hatta alay ediyorum yabancı forumlarda luca beyle 🙂 yani pasha pour monsieur concentree gibi bi parfüme 1 yıldız verip fuel foe life gibi tam bir kakafoni parfüme 4 yıldız vermesi beni luca turin gibi bi eleştirmeni tamamen gözümden silmiştir…saygılarımla hoşçakalın 😉

  3. Kalıcılığı çok yüksek değil mi tarihin gelmiş geçmiş en kalıcı parfümlerinden biridir eski moda koktuğuna kesinlikle katılmıyorum hafif seksenler parfüm kokusu var ama aromatikliğiyle günümüz ve eski erkeksi parfümlerinin karması gibi. Zaten parfümü bence özel kılan da bu bence çok fazla parfümü etkilemiş bir koku…6,5 dan daha fazlasını hak eder bence en az 7,5

  4. Kokunun açılışı bana garip bir şekilde jubilation'u andırıyor. Koku 5-10 dakikadan sonra hakkaten tenle birleşmeye başlıyor ve farkedilirliği inanılmaz zayıflıyor. Kalıcılığı da çok yüksek denemez, koku olarak kaliteli kokmasına rağmen, dışarıya pek kokmuyor bu sebeple çok beğendim diyemem kendisini.. Ama kokusu güzel lüks kokuyor kesinlikle..

    1. güzel koku ama yogun sayılmaz london, 3 saatte uçtu gitti bitti.. Cennet gibi kokar ama hemen tüketir kendisini keşke intensini yapsalar..

  5. pasa maskulen parfumler ıcınde adı en onde gıdenlerden denedım begenmedım.declaratıon bence cok daha basarılı bır koku.ancak pasanın safarıden ıyı oldugu fıkrıne katılmıyorum,safarı benım ıcın olsada olur olmasada olur bır koku. bugun kullandım degısıklık yapmak adına bır 5-10 mılım bulundurup arada kullanılabılır. pasa gercekten cok cag dısı ve ıtıcı.fsater

  6. açılıştaki nane-mentol öylesine keskin ve yoğunki, parfümün gerisini algılayamdı bile burnum 🙂 benim sevmediğim parfümler kategorisinde PS Story nin arkasından 2. sırada Pasha.

  7. iyi akşamlar Raşit bey, yorumunuz yine çok iyi. size bir sorum olacak; dior homme'u beğendiğinizi biliyorum. sonbahar-kış için bir parfüm alacağım ancak daha karar veremedim hangisini alacağıma. costume national homme ve dior homme arasında düşünüyorum. costume national'i daha denemedim, en kısa zamanda deneyeceğim ama dior homme'u biliyorum. siz hangisini önerirsiniz?

    1. Author

      Merhabalar cengiz,

      Parfümü kullanacak olan sen olduğun için, burada son kararı senin vermen daha doğru olacaktır. Üşenmeyin. Bol bol deneyin parfümleri :))

      Burada sadece bir ön bilgilendirme yapıyorum kendimce. Gerisine karışmam :))

    2. bu akşam gittim tekin acar'a bir bileğime dior homme diğerine costume national'ı sıkarak denedim. Dior Homme'u zaten biliyordum, Costume National'ı ilk kez denedim. Dior Homme,Costume National'dan kat kat daha güzel.Hem koku güzelliği, hem kalıcılık, hem de farklılık olara. Dior Homme inanılmaz bir parfüm gerçekten.Onu almaya karar verdim. Teşekkürler 🙂

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.